PKR-PARTI KHIANAT RAKYAT

Hari ini merupakan hari malang berterusan bagi Parti Keadilan Rakyat(PKR). Ini berikutan pengumuman keluar parti oleh mantan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Muhamad Fairuz Khairuddin dan menyertai UMNO. Ini merupakan peristiwa yang tiada kesudahan di mana ahli pasti atau pemimpin PKR keluar parti atas alasan "hilang kepercayaan" kepada parti. Setiap mereka menggunakan alasan atas isu sensitif sebagai menghalalkan tidakan keluar parti selain untuk memburukkan parti. Perjuangan bagaikan tiada nilai bagi mereka kerana dengan mudah mengkhianati parti. Secara realiti, parti pembangkang akan menghadapi situasi ini dan menjadi perkara mustahil pemimpin kerajaan menukar menyokong parti pembangkang. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Dato Mustaffa Ali ketika Dato Seri Anwar mengimpikan "16 Seprember ke Putrajaya". Saya sendiri tidak percaya serta bersetuju dengan Dato Mustaffa Ali. Selain itu saya sebagai rakyat biasa tidak percaya kepada keikhlasan pemimpin dalam PKR yang rata-rata mereka adalah bekas pemimpin UMNO. Mereka juga dari golongan elit yang mungkin "berkepentingan sesuatu". Kerap saya mengatakan kepada rakan-rakan saya bahawa saya tidak yakin pada pemimpin PKR atas alasan mereka mudah berubah serta mempunyai harga diri yang rendah selain iman yang nipis dan mempunyai selera yang tinggi kerana mereka tidak berjaya mengawal "nafsu untuk sesuatu". Saya menyokong kenyataan saudara Zukri Aksah dalam tulisan beliau yang bertajuk warkah untuk saudara Anwar dalam Harakahdaily online. Dalam tulisan beliau menegaskan bahawa Anwar silap mengangkat kawan lama dan membiarkan muka baru yang berpotensi serta sifat kesetiaan yang tinggi.Jesturu itu, Dato Seri Anwar harus berubah dan berani mengangkat muka baru dan memberi peluang mereka untuk mengutip pengalaman sebanyak mungkin. Saya buat masa ini hanya yakin dengan pemimpin Pas yang utuh iman mereka dalam menghadapi liku-liku perjuangan.Syabas Tuan Guru Nik Aziz kerana berjaya memimpin rakyat dan pemimpin parti.

Tok Pa...Penjelasan lemah

Penjelasan Tok Pa di Perkarangan Bangunan UMNO Kota Bharu sangat lemah dalam isu tuntutan Royalti Minyak Kelantan.
Tok Pa menyediakan slide show tentang kawasan yg bertndih tetapi tidak menyatakan kedudukan ketiga-tiga telaga yangg bertindih. Dengan hanya melorekan kawasan, sukar untuk mempercayai penjelasan Tok Pa. Hanya telaga gas sahaja yang ditunjukan tanda "Dot Merah".Persoalan ialah dimanakah kedudukan "Dot Merah" untuk ketiga-tiga telaga yang bertindih itu?Adakah berada pada jarak lebih 3 batu nautika atau berada dalam 3 batu nautika?
Tentang akta yang ditunjukan tentang istilah "Royalti" tiada dalam perjanjian dan hanya menyebut "Bayaran Tunai" juga menjadi isu Tok Pa. Istilah ini tidak sepatutnya menjadi penghalang utama sekiranya Tok Pa faham akan undang-undang.Royalti digunakan di Sabah, Sarawak dan Terengganu tetapi kenapa tidak di Kelantan?Rakyat tahu perbezaan pembayaran Royalti atau Bayaran Tunai kepada Kerajaan Kelantan tetapi Wang Ehsan saluranya antara UMNO atau JPP.Itu adalah perbezaan yang ketara. Untuk terus mengelak bayaran terus kepada kerajaan Kelantan Tok Pa dan Kerajaan Pusat terus menukar makna, maksud undang-undang tersebut.
Seterusnya,Royalti @ Bayaran tunai telah dinyatakan secara jelas bahawa bayaran terus kepada Kerajaan Negeri bukan JPP.Oleh itu Tok Pa dapat dilihat sebagai buta undang-undang atau sengaja buat buta dan tidak faham.Kami amat marah bila seorang menteri dari Kelantan cuba menghalang hak rakyat Kelantan.Sejarah membuktikan Kerajaan pusat telah melanggar akta ke atas Kerajaan Pas terengganu dengan menukar royalti kepada wang ehsan.Fikirlah dengan akal fikiran anda.

YB kulim bandar baru......kebodohan mengatasi jiwa

Askum Yb,pada mula penglibatan Yb amt sy kagumi.tetapi kini sy mula sangsi terhadap penyataan Yb.
1) Yb mengatakan bahawa Yb pejuang Islam tetapi knp YB memilih parti PKR utk berjuang agama Islam?sedangkan Yb sedia th PKR parti majmuk.knp tidak terus bersama PAS?
2) Yb seolah cuba mengeruhkan keadaan PR dlm ms rakyat cuba memilih PR.
3) Yb menyeru TGNA melihat sejarah yg seolah2 YB bermaksud TGNA menghalalkan lompat pati setelah TGNA mengeluarkan kenyataan org yg lompat parti seorg tidak beramanah pada rakyat yg memilih.
4) Th kah Yb Allah mengatakan Dia adalah Tuhan Makhluk di bumi? jd isu Kalimah Allah akan berbeza fahaman & kepercayaan masing2.tetapi Islam adalah agama Allah yg Esa.
5)Berapakalikah Yb menyeru untuk agama Islam kpd rakyat di kwsn Yb jika nk di bandingkan Yb dr PAS?
6) di mnkah keslahn Yb Khalid samad yb membuatkan Yb melenting?pd hal dia lebh banyak usaha utk mempertahankan Islam berbanding Yb.
7) PR ada strategi tp strategi itu akan rosak bila kelantangan Yb tidak terkawal.
8) ingat Yb rakyat memilih Yb krn PR bkn semata2 dr Yb shj.
9) sejrh membuktikan TGNA berjaya mengharungi sepak terajang politik selama 20thn memerintah Kelantan dgn penuh keimanan yg tinggi demi agama Islam.Yb blm leps 1 penggal.
10)akhir skali wlpn Yb belajr tinggi sifat bodoh tetap ada dlm setiap org....jd jgn biarkan kebodohan mengatasi jiwa.

Kerajaan potong peruntukan universiti n sume sekolah...

mcm mn ni peruntukan kena potong?kt stabil?
Jgn la tpu rakyat lg....
patut la tak nak bg royalti kelantan....
Ape dh jd ni Pak Najib?
patut gak la polis.jpj.trafik asyik menyaman je skrg ni?
dorang maybe "Ada Target saman" ni per individu.....
berhati2 lah rakyat kerajaan tengah pokai ni.....

Islam perlukan cendikiawan bercakap tahu buat.....

sambungan......
ada beberapa isu yang menjadi saya hairan tentang cendikiawan kita sama ada dalam bidang akademik dan bidang agama.
1) Isu umat Islam miskin dan merempat
2) Isu halal haram pemakanan kita
3) Isu keruntuhan akhlak dan akidah umat Islam
4) Isu sosial

Di negara kita umat Islam berada pada ranking pertama miskin tegar. Tetapi bagi saya itu tidak mustahil apabila kita menjadi kaum majoriti di negara ini. tetapi yang menjadi persoalan dengan majoriti yang ramai kita mendapat hasil zakat yang banyak jumlahnya setiap tahun. Kutipan zakat yang diperolehi jutaan ringgit akan tetapi bantuan yang di terima individu yang layak hanya cukup makan dan tidak banyak membantu mereka keluar dari kepompong kemiskinan. Ini bukan bermakna saya akan menyarankan pusat zakat menambah nilai bantuan tetapi saya akan menyarankan beberapa pendekatan baru yang lebih praktikel untuk menbantu golongan tersebut. Pertama, ada di kalangan miskin tegar tidak memiliki rumah sebagaimana seperti yang dilaporkan oleh akhbar Kosmo bertajuk "Setinggan Masjid". Pada saya jika mereka ini di beri rumah secara automatik bebanan mereka akan berkurang dan membantu mereka untuk membina semula kehidupan. Ini kerana terdapat miskin tegar yang merempat di negara sendiri malah lebih menyedihkan mereka adalah umat Islam Malaysia. Rumah adalah asas untuk perlindungan manusia.Adalah lebih baik agihan zakat di ubah dari memberi tunai yang hanya dapat membeli keperluan asas kepada pemberian sebuah rumah untuk mereka yang masih belum memiliki rumah sendiri.

Islam perlukan cendikiawan bercakap tahu buat.....

Kita mempunyai cendikiawan yang ramai tetapi semuanya hanya tahu bercakap tetapi tidak tahu buat. Bila bercakap tentang halal haram makanan kita yang di makan setiap hari terlalu banyak haramnya dalam kandungan bahan makanan tersebut. Sama juga dalam beberapa bidang lain yang mana kita beli dari orang lain. Dengan kuasa yang ada kita tetap terkebelakang dari jiran dan pesaing.Selain itu, bila bercakap tentang isu pembangunan sosial kita belum mampu mengatasinya malah terus di perlekehkan oleh pesaing kita. Sebagai contoh yang mungkin boleh dijadikan contoh adalah tahap sosial yang tinggi dan terus meningkat, kemiskinan tegar dan sebagainya. Islam telah menggariskan cari dan strategi yang boleh membantu kita mengatasi setiap masalah tersebut tetapi umat Islam sendiri tidak melaksanakan kaedah tersebut. Jika di gunakan duit dari sumber zakat sudah tentu si miskin tegar akan dapat dihapuskan dan jika pendidikan Islam diperkasakan sudah tentu pemahaman tentang setiap perkara difahami. Malah jika cendikiawan dapat menerbitkan dan menterjemahkan setiap ilmu dari apa yang dia tahu seterusnya berani mencubanya sudah tentu yang susah akan jadi senang, yang ada akan tiada dan yang tiada akan ada harapan jika cendikiaan kita tahu buat selepas bercakap.

Hanya bangga pada sejarah tetapi tiada kesinambungan.........

Berbangga pada sejarah semata-mata akan hanya merugikan kita. Sering kita diceritakan dalam ceramah, diskusi dan pelbagai majlis rasmi atau tidak rasmi tentang kemegahan sejarah kita yang lalu. Bukan berti saya menidakan kepentingan sejarah tetapi persoalan yang timbul dalam pemikiran saya adalah bila memikirkan sejarah akan menjadi memorial dan pengembangan tidak berlaku pada generasi baru umat Islam seperti mana apa yang terpahat dalam sejarah lama.Justeru itu, persoalan akan di tanya oleh akal saya kenapa tiada pengembangan yang seterusnya untuk mencipta sejarah kegemilangan yang baru? Siapa yang bersalah dalam hal ini? Kita ada Ibnu Khaldun,ibnu sinar sebagai bapa kedoktoran pada sejarah lalu tetapi siapakah akan terpahat namanya untuk sejarah baru? Apakah sistem pendidikan kita masih kolot? atau kita hanya akan mencipta sejarah baru yang hanya menaikan nama sebagai pendaki Everest,pengayuh basikal mengelilingi dunia,dan apa bidang yang kurang memberi faedah kepada umat manusia akan datang.Olek kerana itu, kita perlu menumpukan penerokaan dalam bidang yang lebih berfaedah dari segalanya. ini kerana sejarah yang bakal tercipta itu pasti lebih bermakna untuk di megahkan.